創傷知情治療：當你看起來一切都很好，卻依然感到吃力
- 4月28日
- 讀畢需時 20 分鐘
很多人在這個階段開始考慮心理治療時，未必會形容自己「撐不住」。
他們仍然在應付。
仍然在工作。
仍然在管理生活。
而且很多時候，外在看起來做得很好。
他們可能是別人依靠的人，是那個總能找到方法撐過去的人，也是在周圍一切都不確定時，仍然努力把事情穩住的人。
他們或許已經建立了一些真實而重要的東西：一份事業、一種專業聲譽、一個從外面看起來正在運作的人生。
可是，內在有些東西，始終沒有真正安定下來。
你可能感覺到一種壓力，即使在安靜的晚上，也沒有真正關掉。
休息可能變得陌生，甚至隱約令人不安。
情緒好像比以前更難接觸。
即使沒有迫切的事情發生，身體，或內在某個部分，仍然像在提醒你：還有什麼需要繼續留意。
在我與高功能專業人士的治療工作中，這種模式很常出現。
這篇文章想談的，是這個落差：外在看起來如何，和內在真實感受之間的距離。
也想談談，當這個距離已經存在了很長一段時間，心理治療可以怎樣提供幫助。
更具體地說，這篇文章談的，不只是概念上的創傷知情治療，而是與我一起工作時，實際上可能會發生什麼：治療室裡會如何進行、我為什麼這樣工作，以及這種治療方式通常最能觸及哪些人。
關於「創傷」這個詞的一點說明 在這篇文章裡，我並不是只用「創傷」來指一次性的災難性事件。
我所指的，是你的身心系統在長期壓力、慢性壓迫，或某些需要你不斷適應的環境中，逐漸發展出來的反應模式。
有些環境可能讓你覺得，為了被接納、為了安全、為了不被否定，你需要調整自己、控制自己、壓下自己某些部分。
從這個角度理解，創傷比很多人想像中更常見。它也比一般人承認的，更常存在於那些外在看起來運作良好的人身上。
如果你想先看看這篇文章是否與你有關，可以先跳到文章末段的常見問題部分。那裡會直接回應一些最常見的疑問。你也可以之後再回來讀前面的內容。
這篇文章會談到: 為什麼創傷在高功能人士身上容易被忽略 · 當你仍然能夠應付時，創傷可能有哪些表現 · 為什麼高成就者與跨文化人士會多年承載這些模式 · 創傷如何影響關係，即使你看起來一切正常 · 為什麼高功能人士往往會延遲尋求心理治療 · 高成就者的創傷知情治療實際上是怎樣的 · 治療中會慢慢開始改變的是什麼 · 常見問題
這篇文章可能適合哪些人
如果你在以下描述中看見自己，這篇文章可能會讓你感到熟悉。
你可能是一位高成就專業人士，外在看起來能幹穩定，但內在其實長期繃緊。
你可能在生活和工作上仍然運作良好，但很難真正放鬆，或感到內在安定。
你可能正在跨文化生活中前行，承載著適應、壓力，或一種在不只一個世界之間尋找歸屬的感覺。
你可能多年來靠著自我控制、完美主義，或過度責任感撐過很多事情。
你也可能是神經多樣性人士。外在看起來仍然管理得很好，但背後付出的代價，卻很少被別人看見。
為什麼創傷在高功能人士身上容易被忽略
創傷常常被理解為危機、明顯的痛苦，或某些清楚「撐不住」的時刻。
但這只是其中一種表現。
在很多高功能人士身上，創傷不一定會打斷生活。
它反而可能逐漸成為一個人組織生活的方式。
它可能表現為能力、在壓力下仍然穩定、情緒上很少失控，以及一種讓別人欣賞和依靠的可靠感。
這些特質往往會被重視，也會被獎勵。正因如此，它們很少被真正詢問。
久而久之，原本作為適應而出現的反應，開始變得像是性格。
不是「我是在某些環境中發展出這樣的方式」，而是：
「我本來就是這樣的人。」
當同一個模式既曾經幫助你撐下來，也幫助你成功，它就不容易被看成困難的一部分。
這也是為什麼它很難被看見，也很累人。
關於長期壓力和關係創傷的研究指出，很多人發展出來的並不是一般人想像中明顯的情緒失控，而是過度調節的策略。
在慈悲焦點治療等模型中，這可以理解為由威脅系統推動的過度控制：完美主義、壓抑情緒、持續自我監察，以及過度責任感。
這些模式往往在社會和職場中被獎賞。也就是說，很多人正在因為那些悄悄收窄自己生活的適應方式，而受到稱讚。
如果這部分讓你感到熟悉，你可能也會在我關於高功能倦怠，以及長期壓力如何慢慢被正常化的文章中，看見相似的模式。
當你仍然能夠應付時，創傷可能有哪些表現
它不一定看起來像痛苦。
有時候，它看起來像能力。
過度控制與完美主義
對一些人來說，安全感會和「把事情做好」緊密連在一起。
你會在錯誤發生之前就先預想。即使已經很累，也很難降低標準。你可能會反覆回想一段對話，不是因為真的出了什麼問題，而是內在某個部分仍然需要再確認一次。
從外在看，這可能像自律。但從內在感受來說，往往沒有太多真正可以放鬆的空間。
高功能焦慮
這種狀態很少以「焦慮」的形式出現。
它更像是不斷地思考、檢查、提前規劃，遠遠超過實際需要的程度。像一種持續存在的背景張力，在所有事情之下微微運作。
因為它通常和生產力連在一起，很容易被理解為動力或投入，而不是它本身可能代表的狀態。
從內在來說，好像總有什麼需要留意。一直在前進，但很少真正放鬆。甚至會隱約感覺到，一旦停下來，是有代價的。
情緒麻木與距離感
並不是所有創傷反應都是明顯或外顯的。
有些是比較安靜的。
情緒變得比較淡，或有一點難以接觸。事情不一定出問題，但也沒有被真正感受到。
日子在客觀上可能是順利的，卻很少有明顯的起伏或變化。
這並不是你缺乏深度。很多時候，這是一個承受過很多的系統，用來避免再次過載的一種方式。
明明想做，卻很難開始
即使是非常有能力的人，也可能會發現「開始」本身很困難。
你知道要做什麼。但內在某個部分會猶豫。
事情看起來比預期更沉重。有一種把你拉離開始的感覺，很難解釋，也很難承認，尤其當你一直以來都是被視為有能力的人。
這並不是懶惰。很多時候，是神經系統學會了：開始意味著暴露，而暴露帶來風險。
這也連結到我在另一篇文章中談到的：為什麼開始會這麼困難，以及這種遲疑其實在保護什麼。
神經多樣性與調節的額外成本
對某些人來說，這些模式背後還有另一個層面：一個以不同方式處理世界的神經系統，而這種差異從未被辨認或命名。
從外在看起來像是不穩定、過度用力，或情緒強度較高，實際上可能是一個系統為了維持穩定與「看起來正常」，正在付出更多努力。
同時，這樣的神經系統也可能帶來真實的優勢：專注的深度、對細節的敏銳、創造力，以及能注意到他人忽略之處的能力。
在這樣的情況下，「運作良好」並不等於「運作輕鬆」。它更像是以一種會隨時間累積代價的方式，在持續運作。
而這個成本，往往是隱形的，有時甚至連你自己也未必完全看見。
為什麼高成就者與跨文化人士會多年承載這些模式
有些人會多年來一直帶著這些模式生活，卻沒有把它們和任何特定經驗連結起來。
不是因為這個連結不存在，而是因為，塑造這些模式的背景，往往很少被真正放進整個人生經驗裡理解。
我想在這裡多描述一點這種背景。
不是作為一個身份清單，而是作為一種經驗的質地。
我工作中接觸到的很多人，雖然背景不同、經歷不同，但在某些層面上，有著足夠相似的經驗，以至於這種理解往往不是突然發生，而是慢慢浮現。
你可能曾經長時間在一些並不是為你而設計的環境中努力表現。
在各種系統裡前行：工作、教育、社交。那些不成文的規則，對其他人來說是自然的，對你來說卻需要額外花力氣去理解。
或者你一直承載著一層看不見的努力。
一種需要不斷調整自己的存在方式的感覺：留意語氣、調整表達、在不同情境裡決定哪些部分可以呈現，哪些需要收起。
一種關於「如何被接納」的持續校準。
你也可能在成長過程中，承接了一些與成就相關的期待。
這些期待不一定是直接說出來的。
它可能和家庭的付出有關。和文化中的價值有關。和一種「你是那個可以做到的人」的角色有關。
這樣的努力，承載的往往不只是個人目標。它同時連結著更大的意義。
也正因如此，它不容易被放下，也不容易被停下來細看。
有一種「冒名頂替感」，對一些人來說，並不只是覺得自己不夠好。
更深一層的擔心可能是：
如果真的停下來看清楚這一路的代價，會不會動搖了自己能走到今天這一步的意義？
如果把困難說出來，會不會意味著這一切不值得，或者自己其實沒有想像中那麼能承受？
你可能很早就學會，情緒在某些環境裡，是有代價的。
冷靜與克制，不只是選擇，而是一種必要條件。
它讓你被看見為可靠、專業、可以信任的人。也讓你在某些情境中更安全。
在這樣的情況下，情緒的表達不只是關於感受，而是關於風險。
也有一些人，是在多年之後才慢慢意識到：
自己其實一直比身邊的人付出更多努力，只是當時沒有理解原因。
直到一個診斷、一個理解，或一種逐漸累積的疲憊，讓這一點變得無法再被忽略。
而隨之而來的，往往是一種複雜的失落。
對過去那些自我批評的時間，產生一種新的理解：那些責備，可能一直指向錯誤的方向。
這些經驗，在不同的人生背景中會以不同方式出現。
但它們有一個共通點：
它們讓一個人學會繼續撐住，而這種撐住，往往沒有被完整地看見。
外在的運作是真實的。內在的消耗，也同樣是真實的。
對於正在經歷身份、遷移或文化適應的人來說，這些部分也可能會與我在其他文章中談到的主題有所連結：
創傷如何影響關係，即使你看起來一切正常
前面提到的很多模式，並不會只停留在工作或表現層面。
它們也會進入關係之中。只是往往比較不容易被察覺。
因為對你來說很重要的人，可能正是依賴著那些同時讓你感到消耗的特質。
你可能會發現，自己經常在關係裡維持情緒的穩定，但自己的需要卻開始變得不那麼容易被看見。
你可能會承擔比實際上可持續的更多責任。
你可能渴望親近與連結，但真正靠近或被看見時，內在卻會出現一種不太容易說清的緊張或不自在。
不是因為你不想要連結，而是因為你的某一部分學會了：被完全看見，是有風險的。
當衝突出現時，你可能會發現很難停留在當中。
有時會選擇抽離。有時會試圖控制局面，讓事情回到「可處理」的狀態。
在關係裡的「休息」，也可能和工作中的休息一樣陌生。
因為那種需要持續管理、預測、維持穩定的傾向，不會因為情境改變而自然關掉。
有時候，這些模式會在關係中變得更清晰。
但這些模式也會在個別治療中清楚地浮現。
特別是在治療關係本身。
你可能會發現一種傾向：
想要把會談「做好」、想要表達得清楚、想要成為一個「好的來談者」。
這種傾向本身，就是重要的訊息。
當我們開始一起觀察它，而不是順著它運作時，更深層的工作才有可能慢慢出現。
為什麼高功能人士往往會延遲尋求心理治療
這是我在心理治療工作中最常看見的其中一種情況。
阻礙往往不只是實際層面的：費用、時間，或安排上的困難。
更深一層的原因，通常與一個人如何理解自己有關。
對很多人來說，尋求幫助，有時會讓人隱約感覺，像是在背離一個一路撐著你走到這裡的位置。
如果你的人生一直是這樣走過來的：
那個負責把事情撐住的人，那個不需要被照顧的人，那個在別人撐不住時，仍然要把一切維持下去的人，
那麼，走進治療室，有時會讓人感覺像是在承認：
自己不再只是那個可以承載一切的人。
如果這個位置同時連結著家庭的期望、文化中的責任，或一種來之不易、很努力才建立起來的自我，
那麼去動搖它，不只是困難，
而是會讓人開始懷疑：
如果我停下來，我是不是辜負了什麼？我是不是沒有自己一直以為的那麼能撐？
同時，也常會帶著一種其實很可以理解的保留。
而這些顧慮，往往不是突然出現的。它們通常來自一些過去的經驗：
在那些你原本以為可以放下防備、
應該會被理解與支持的地方，
卻發現自己仍然需要解釋、調整，
有時甚至需要重新保護自己。
例如，你本來期待被看見，但最後卻需要花很多力氣，去讓對方理解你的背景、你的處境，或你在意的是什麼。
在這樣的經驗之下，這些顧慮其實是很合理的：
這位治療師，真的會理解我的背景嗎？我會不會又需要花很多時間，去解釋那些本來應該被理解的事情？我的經歷、我的文化、我看世界的方式，會不會再次被當成附帶的細節，而不是整體的一部分？
這些問題都是重要的。
很多時候，它們會直接影響一個人是否願意開始。
對我工作中的很多人來說，治療師的背景並不是一個中性的細節。
它會影響你是否預期自己會被理解，還是需要再次翻譯自己。
我是一位雙文化背景的心理學家，在香港出生，在英國接受專業訓練。
文化、身份，以及一個人所處的系統背景，並不是我臨床思考中的附加部分。
它們本來就是我如何理解一個人的一部分。
也是我自然會帶入工作之中的視角。
高成就者的創傷知情治療實際上是怎樣的
我想描述的，不是一般性的創傷知情治療。
而是當我們實際一起工作時，這個過程通常會是怎樣，會如何慢慢展開。
節奏通常比你預期的更慢
很多人一開始會對這一點感到意外。
我們不會急著進入那些最困難、最核心的內容。
在初期的會談裡，我往往更留意的是：你是怎樣待在這個空間裡的，而不只是你帶來了什麼。
當談到某些重要的事情時，你是否會不自覺地屏住呼吸？
當事情其實並不容易時，你是否仍然維持著一種看似輕鬆的表達？
你需要多長時間，才會從「表達得很好」，慢慢轉向「真正地在場」？
很多我工作的來談者，其實都很擅長整理與表達自己的困難。
他們通常會帶著準備來到會談，能夠有條理地描述自己的經驗，也往往已經具備相當程度的自我覺察。
而早期工作的一部分，是慢慢建立一種足夠的安全感，讓你不再需要同時「管理會談」和「管理自己」。
因為當這兩件事同時發生時，更深層的部分，往往還無法被真正觸及。
我們會先建立理解，而不是急著改變任何事情
在早期的工作中，我們會一起建立一個關於你的理解。
這是一個慢慢展開的過程。
我們會一起去看這些模式是怎樣形成的，它們在當時發揮了什麼作用，以及它們現在對你造成了什麼影響。
這並不是評估，也不是判斷。
更像是一起把一張地圖攤開，讓那些原本看起來很個人化、甚至帶著羞愧的經驗，開始在它們原本的脈絡中，變得可以理解。
我在早期會談中，常常會說一句話：
在你當時的處境裡，你的系統會學會這樣，是有原因的。
從「是不是我有問題」，慢慢轉向「有些事情曾經發生，而我因此做出了調整」，
這個轉變並不小。
很多時候，真正的改變，正是從這裡開始慢慢發生。
我們會慢慢把注意力帶回身體
創傷不只是存在於記憶或敘述裡。
它更多時候存在於身體的反應之中：你如何收緊、如何準備、如何避免。
我們會很溫和地，把注意力帶到這些地方。
例如：
當某些事情被提起時，你的呼吸是否改變？你的身體是否會微微繃緊？是否有某些主題，你會不自覺地轉開或避開？
這個部分的節奏會特別小心。
很多我工作的來談者，過去習慣與身體經驗保持距離。
因此這個過程不是推進，而是慢慢讓身體重新變得可接近。
你不會被帶到超出可承受範圍的地方。
但隨著時間，這往往是語言無法觸及的部分，開始被慢慢接觸到的地方。
我們不會拆掉那些讓你走到今天的部分
那些讓你能夠走到這裡的特質：
自我依靠
能力
控制力
把事情撐住的能力
它們本身並不是問題。
我不會把它們視為需要被拿走的東西。
我們會一起理解是什麼在推動它們，這些背後的壓力是否可以被減少，以及是否可以慢慢建立更多的彈性。
讓你不再只是因為「如果我停下來會發生什麼」而繼續運作，
而是慢慢更接近一種選擇。
更大的脈絡，一直都在這個空間裡
你的經驗，從來不是孤立存在的。
如果你承受著來自文化背景、成長經驗、制度環境的額外壓力，那並不是附帶的背景，而是臨床理解的一部分。
我不會把一個人的內在經驗，與他所處的文化、社會與身份背景分開來看。
因為在大多數人的真實生活中，這些本來就是交織在一起的。
對於在多重文化之間生活過的人來說：
關於自我、關於家庭價值、關於不同情境中的自己，那種不斷轉換與調整的經驗，
我不只是從專業上理解，也從自身的經驗位置理解。
這會影響我留意什麼、我會問什麼，
以及，有些事情並不需要你再額外解釋。
對於那些覺得，或已經知道，自己的神經系統運作方式與主流不同的人來說：
那些曾經被理解為不穩定、分心、情緒過強的表現，很多時候，其實反映的是另一種神經運作方式。
而在這樣的情況下，我們要做的，並不是讓你變得更像別人。
而是慢慢理解你的系統真正需要的是什麼，並建立一種更可持續的方式，與自己真實的運作方式相處。
那些在理解之前累積的自我批評，
本身往往也成為了傷的一部分。
你也可以在我的個別心理治療頁面，了解更多關於我整體治療取向的介紹。
治療中會慢慢開始改變的是什麼
這類工作的改變，很少是突然的。
它通常是從一些很細微的地方開始。你可能會開始在事情發生的當下，就注意到某些模式，而不再是過了幾天之後才回想起來。
你可能會在原本習慣性的反應出現之前，多出一點點停頓。
你可能會開始感覺到一些，過去通常會很快略過的情緒。
有時候，甚至會出現一個很短暫的時刻：
一種休息真的有落下來的感覺，而不是在休息的同時，仍然在留意自己是否放鬆得「夠好」。
這些變化，往往一開始都很小。
但隨著時間，而這確實需要一些時間，
某些東西會開始變得沒有那麼被推動。
表現不再那麼像是一種維持安全的方式，而是慢慢更接近一種選擇。
關係裡的互動，也會從需要不斷管理，慢慢變得比較可以被感受。
那種原本看起來像是「就是你的一部分」的內在壓力，會開始一點一點地鬆動。
你的能力並不會消失。
只是，你不再需要為了維持它，付出同樣高的代價。
你不需要在危機中，才可以尋求創傷知情治療
在初期諮詢中，我最常聽到的一句話，往往是某種變化的版本：
「我不確定自己是不是已經嚴重到需要來做這件事。」
這種工作，並不是只為了危機而存在。
它同樣是為了那些仍然在運作，但內在已經感到疲憊的人。
為了那些生活大致上都在軌道上，卻始終無法真正安定下來的人。
為了那些已經做了很多「應該做的事」，卻仍然不太明白，為什麼感覺總是差了一點的人。
這些模式，很少會自己消失。
不是因為你不夠堅強。相反地，往往正是因為你一直都很能撐。
但有些事情，單靠撐，是無法改變的。
如果你讀到這裡，有些部分讓你有所共鳴，
那樣的感覺，其實是值得被認真對待的。
Tiffany 的一段話
我寫這篇文章，是因為這些人，是我每週在會談中遇見的人。
那些在外在看起來很有能力，但內在其實長期感到疲憊的人。
那些承載著文化轉換的重量，但身邊的人未必完全看見的人。
那些多年來比身邊的人付出更多努力，卻一直沒有真正明白原因的人。
還有那些已經把一切撐住很久，久到幾乎忘記，不需要一直這樣撐著，會是什麼感覺的人。
你不需要一直用現在這樣的代價，去維持你現在的運作方式。
如果你想了解與我一起工作是否適合你，我提供十五分鐘的免費初步諮詢。
這是一個讓你可以提問、了解，並感受這是否適合你的對話。
你可以直接透過網站預約，
也可以先用電郵與我聯絡。
常見問題：高成就者的創傷知情治療
我怎樣知道自己是否有創傷，即使我仍然可以應付生活？
創傷不一定以明顯的崩潰或危機出現。
對很多人來說，它更像是一種持續存在、但不完全安定的狀態：
即使生活在運作，內在仍然有一部分無法真正放鬆。
你可能會感覺到：一種難以關掉的壓力，休息時的不自在，與情緒之間的距離，或一種始終放不下的責任感。
這些不一定代表你出了問題。
很多時候，它反映的是你的系統曾經為了適應長期壓力，而發展出來的方式。
能夠應付生活，與承載創傷，並不是互相排斥的。
對很多人來說，它們正是同時存在的。
創傷在高功能人士身上通常會是什麼樣子？
它往往不是混亂或失控的。
而是看起來很有結構。
例如過度控制，完美主義，持續思考與規劃，難以放鬆，情緒表達受到限制，一種長期處於「隨時準備好」的狀態。
這些很容易被理解為性格或專業能力。
但很多時候，它們其實是曾經合理、但持續至今的適應方式。
為什麼我有時間休息，卻仍然無法放鬆？
對一些人來說，休息本身並不會自然帶來放鬆。
當一個人的系統長期把「保持運作、保持準備」與安全連結在一起時，
停下來，反而會讓那些平時被維持在背景的感受，變得更明顯。
這時候的不舒服，並不是你做錯了什麼。
而是你的系統還在用過去學到的方式，試圖保護你。
放鬆之所以困難，往往不是能力問題，而是經驗上，還沒有足夠感受到「停下來是安全的」。
為什麼我總是覺得自己要為所有事情負責？
這種責任感，往往不是單純的性格特質。
它通常來自一些過去的經驗：
在那些時候，穩定、安全，甚至關係本身，曾經依賴你是否能夠把事情撐住。
這種模式，之後很容易延續下來，即使原本的情境已經改變。
它可能讓你在關係中承擔過多，同時也讓「放手」變得不容易。
為什麼我明明想做，卻很難開始？
這種困難，通常不只是關於動力或自律。
很多時候，是一種已經內化的預期：
開始，可能意味著被評價、被檢視，或面對做得不夠好的風險。
因此，遲疑本身，往往是一種保護。
它讓你暫時避免進入那個可能帶來壓力或暴露的狀態。
理解這種遲疑在試圖避免什麼，通常比單純要求自己「快點開始」，更有幫助。
我成長的環境並不鼓勵談論情緒，治療會不會對我來說很陌生？
這是我經常聽到的一個顧慮，而且它是值得被認真對待的，而不是被忽略或簡單帶過。
心理治療確實會涉及一種對內在經驗的留意，而這對很多人來說，過去並沒有被教導過，也未必曾被鼓勵去做。
因此，那種不熟悉的感覺，是很真實的。
在早期的工作中，我們往往不是假設你已經具備這種能力，而是慢慢一起建立對內在的這種留意方式。
你不需要在開始之前，就已經知道要怎樣去做。
這本來就是我們會一起發展的部分。
我來自一個把心理治療視為西方概念，甚至帶有軟弱意味的文化背景，這樣的我適合嗎？
可以的。
很多我工作的來談者，都對尋求這類支持抱有某種文化上的矛盾感。
你不需要一開始就完全確定或完全認同。
帶著一點好奇，已經足夠開始。
那些可能讓你猶豫的價值觀，例如堅持、自我承擔、不依賴他人，並不是這段工作的阻礙。
它們反而是我們會一起理解的一部分。
我覺得自己可能是神經多樣性，或最近才被診斷，這和這裡的工作有關嗎？
是很相關的。
神經多樣性與創傷經驗之間，往往是交織在一起的。
特別是對那些多年未被辨認的人來說：
長時間比同儕付出更多努力，卻不清楚原因；
長期進行掩飾（masking），而這種消耗往往不容易被看見；
以及累積大量自我批評，而那些批評其實源於對自身運作方式的誤解。
我與神經多樣性來談者的工作，並不是要「修正差異」。
而是慢慢理解你的神經系統實際上需要的是什麼，去看見在理解出現之前，那些年所付出的代價，並建立一種比長期維持某種「表現狀態」更可持續的方式。
這樣的工作，和關係或家庭有什麼關聯？
很多高功能人士所發展出的模式，會深刻影響關係。
例如你可能習慣維持他人的情緒穩定；
自己的需要較少被表達，甚至變得難以辨認；
對親近與連結，同時感到渴望與不自在。
這些模式可以在個別治療中被慢慢看見。
我需要在很嚴重的情況下，才會從治療中受益嗎？
不需要。
很多我經歷過最有意義的治療工作，是與那些在日常生活中仍然可以運作，但內在隱約知道「有些地方不太對」的人一起進行的。
你不需要等到事情崩潰，才可以開始。
你可以在事情還在運作的時候，就開始理解它。
對很多人來說，這反而讓整個過程更有空間，而不是更緊迫。
你會使用哪些治療取向？
我的工作會根據你帶來的內容，以及我們之間逐漸展開的理解而調整。
可能包括慈悲焦點治療，人本與個人中心取向，認知行為治療（CBT），辯證行為治療（DBT），身體導向的創傷工作，以及跨文化與系統取向。
我並不使用單一固定的模式。
對我來說，更重要的是你是否感到被真正理解，以及我們是否能從這個基礎出發，慢慢展開後續的工作。
我可以怎樣開始？
十五分鐘的初步諮詢，是一個沒有壓力的開始。
它是一段簡短的對話，讓你可以提問、了解我的工作方式，也感受這是否適合你。
沒有承諾，也沒有需要立即做出決定的期待。
高成就者的創傷知情治療
參考文獻
Bowlby, J. (1988). A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development. Basic Books.
Gilbert, P. (2009). The Compassionate Mind. Constable & Robinson.
Gilbert, P. (2010). Compassion Focused Therapy: Distinctive Features. Routledge.
Gilbert, P. (2014). The origins and nature of compassion focused therapy. British Journal of Clinical Psychology, 53(1), 6–41.
Herman, J. L. (1992). Trauma and Recovery. Basic Books.
Levine, P. A. (1997). Waking the Tiger: Healing Trauma. North Atlantic Books.
McEwen, B. S. (2000). Allostasis and allostatic load: Implications for neuropsychopharmacology. Neuropsychopharmacology, 22(2), 108–124.
Ogden, P., Minton, K., & Pain, C. (2006). Trauma and the Body: A Sensorimotor Approach to Psychotherapy. W. W. Norton.
Porges, S. W. (2011). The Polyvagal Theory: Neurophysiological Foundations of Emotions, Attachment, Communication, and Self-Regulation. Norton.
Rothschild, B. (2000). The Body Remembers: The Psychophysiology of Trauma and Trauma Treatment. W. W. Norton.
Schore, A. N. (2003). Affect Regulation and the Repair of the Self. Norton.
Siegel, D. J. (1999). The Developing Mind: Toward a Neurobiology of Interpersonal Experience. Guilford Press.
van der Kolk, B. A. (2014). The Body Keeps the Score: Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma. Viking.
留言